Gibson fut fondé en 1902 par Orville Gibson et commença à commercialiser des mandolines. Connue aujourd'hui pour ses guitares, la marque su faire évoluer le design de ses instruments avec les modèles Les Paul (1952), Flying V ou encore Explorer (1958). Des guitaristes emblématiques tel que Jimmy Page ou encore Angus Young sont fidèles à la marque.
- Raccourcis : Guitares Gibson
Gibson Les Paul Firebrand
Par fab72 le 29/02/2008 à 11:45 Pratique la musique comme un loisir.
Par fab72 le 29/02/2008 à 11:45 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
De premier abord, tout de suite on remarque la table plate, ça n'est pas une Les Paul comme les autres
Presque une SG mais avec la forme de la Les Paul
Sinon la finition est digne de Gibson, vous trouverez sur le net américain les bonnes notes qu'elle a au niveau finition et qualité.
Presque une SG mais avec la forme de la Les Paul
Sinon la finition est digne de Gibson, vous trouverez sur le net américain les bonnes notes qu'elle a au niveau finition et qualité.
Très agréable à utiliser qu'une Les Paul "classic", le manche est plus plat (proche du manche d'une PRS), et surtout le détail qui frappe tout de suite c'est qu'elle est plus légère, vive la table plate.
Elle date de février 1980 sinon, et pour les spécificités, elle a été modifiée sur PARIS, des micros EMG P90 lui ont été posés avec les boutons de volumes en push-pull pour passer du simple au double bobinage, cela augmente la palette de couleurs de sons.
Donc mon avis sur ce sujet n'est pas valable pour une Firebrand classique
Donc mon avis sur ce sujet n'est pas valable pour une Firebrand classique
Bonjour, aucun avis sur cette guitare n'étant mis, je viens en déposer un, étant un des heureux (je pense) possesseur de cette Les Paul Firebrand.
Donc elle vient des USA, ramenée en 1993, et je l'ai racheté en 1995, donc 13 ans que je l'ai.
Autrement le Gros Son Gibson est là, substain, la totale, avec la touche d'originalité de la Les Paul non conventionnelle, entre autre la Marque Gibson gravé dans la tête impressionne toujours.
Donc un bel achat que je ne regrette pas du tout, une guitare haut de gamme, pour un prix raisonnable à l'époque, 5000 Frcs.
Pour plus de questions n'hésitez pas
Donc elle vient des USA, ramenée en 1993, et je l'ai racheté en 1995, donc 13 ans que je l'ai.
Autrement le Gros Son Gibson est là, substain, la totale, avec la touche d'originalité de la Les Paul non conventionnelle, entre autre la Marque Gibson gravé dans la tête impressionne toujours.
Donc un bel achat que je ne regrette pas du tout, une guitare haut de gamme, pour un prix raisonnable à l'époque, 5000 Frcs.
Pour plus de questions n'hésitez pas
Gibson Faded Series - Sg Special Faded
Par fuzzstone le 27/02/2008 à 18:32 Pratique la musique comme un loisir.
Par fuzzstone le 27/02/2008 à 18:32 Pratique la musique comme un loisir.
Mainte et mainte fois décrite, corps en acajou, manche acajou, touche palissandre, la mienne est ripolinée en jaune (pas la couleur la plus courante), quasi absence de vernis, mécanique Gibson deluxe, potard bien progressifs, micro 490 R & T, tune o matic et stopbar, Made in USA voila pour la description objective.
Plus subjectif, la finition sans être indigente est vraiment roots, elle ressemble a une sg des sixties bas de gamme, sauf que lorsque l’on regarde de près, elle est vraiment bien construite, pas d’économie sur les ajustements (la jonction corps/manche est parfaite), les frettes sont parfaitement en place, les dots sont splendide (vrais nacre), le pickguard multi plis très beau et les éléments mécaniques sont nickel, de ce coté là, c’est du bon Gibson.
Livré en gig bag (beurk), mais bon, a ce prix là faut pas trop en demandé (569 €) même Epiphone dans cette gamme ne fourni que le carton d’emballage.
Enfin, faut pas se mentir, cette SG ce rapproche plus niveau look et finition d’une Melody maker voir d’une vieille junior que d’une SG Standard.
Je mets 8/10 car j’aime bien le style roots, mais si on préfère le style dorure partout, binding, inlay et beau vernis, là elle mérite à peine 5 et encore parce que vraiment bien construite avec des éléments de qualité.
Plus subjectif, la finition sans être indigente est vraiment roots, elle ressemble a une sg des sixties bas de gamme, sauf que lorsque l’on regarde de près, elle est vraiment bien construite, pas d’économie sur les ajustements (la jonction corps/manche est parfaite), les frettes sont parfaitement en place, les dots sont splendide (vrais nacre), le pickguard multi plis très beau et les éléments mécaniques sont nickel, de ce coté là, c’est du bon Gibson.
Livré en gig bag (beurk), mais bon, a ce prix là faut pas trop en demandé (569 €) même Epiphone dans cette gamme ne fourni que le carton d’emballage.
Enfin, faut pas se mentir, cette SG ce rapproche plus niveau look et finition d’une Melody maker voir d’une vieille junior que d’une SG Standard.
Je mets 8/10 car j’aime bien le style roots, mais si on préfère le style dorure partout, binding, inlay et beau vernis, là elle mérite à peine 5 et encore parce que vraiment bien construite avec des éléments de qualité.
Soyons clair, le manche est un véritable boulevard qui invite littéralement l’utilisateur à se lancer dans de looonnnng solos à la John Cippolina…ou balancer a l’arrache des GROS riffs sur trois accords a la manière de l’écolier australien.
La sensation du manque de vernis sur le manche ne me dérange pas, mais surprend au premier abord.
Pour le jeu debout pas encore testé, donc je ne sais pas si la tête penche dangereusement comme ses consœurs, mais bon, je ne pense pas qu’il y ait de différence à ce niveau. Pour le poids en revanche, sa légèreté est un atout, pas de fatigue en perspective à moins d’être taillé dans une brindille !
Les deux tones répondent parfaitement et sont assez progressifs, volumes idem.
L’action est basse, l’accordage à l’air de tenir après deux fois deux heures de jeu, bref, ça le fait bien.
Et hop, 8/10, et c’est mérité.
La sensation du manque de vernis sur le manche ne me dérange pas, mais surprend au premier abord.
Pour le jeu debout pas encore testé, donc je ne sais pas si la tête penche dangereusement comme ses consœurs, mais bon, je ne pense pas qu’il y ait de différence à ce niveau. Pour le poids en revanche, sa légèreté est un atout, pas de fatigue en perspective à moins d’être taillé dans une brindille !
Les deux tones répondent parfaitement et sont assez progressifs, volumes idem.
L’action est basse, l’accordage à l’air de tenir après deux fois deux heures de jeu, bref, ça le fait bien.
Et hop, 8/10, et c’est mérité.
D’abord, il y a des pré requis à respecter, a savoir, aimer le rock, jusque là ok, mais pas n’importe lequel….plutôt le rock tendance 70’s, car voila, cette gratte sonne très seventies (à moins que ce soit moi ?????). Les deux 490 ont un niveau de sortie plutôt appréciable, du humbucker de haute volé, y’a pas a dire, la maison de Kalamazoo sait faire des micros…
Le son n’est pas celui de la les Paul, beaucoup plus sec et nerveux, pas de gras, que du muscle….mais pas du muscle a la shwarzy, pas de gonflette non, du muscle a la Iggy je dirais, sec et noueux, juste prêt pour le combat de rue…
Donc branché dans mon JTM sur le canal clair, elle délivre un son claquant, volume de la gratte a 2, le son n’est pas vraiment clair, plutôt trouble, puis plus on augmente le volume de la guitare, plus le Crunch devient ample et graillonneux, potard a fond, on peut limite ce passer d’OD….que du bonheur… !
Canal boost enclenché, on obtient un son plus crémeux, plus gras, mais sans commune mesure avec une Les Paul toujours, je dirais plus Hard Rock old school (oui, comme les kangourous en culotte courte….mais pas seulement, perso j’obtiens assez bien le son des stones durant la tournée 69…miam !)
Bref, le grain Gibson à la porter de (presque) toute les bourses, « can You hear me knocking » comme si vous y étiez, « High Voltage » ou pourquoi faire plus lorsque trois accords suffisent…..etc.
Perso, petite préférence pour le micro manche, ne me demander pas pourquoi, je le trouve pile poil a mon gout, c’est tout.
Voila, ce n’est pas la meilleur paire de chez Gibson, (je préfère de loin les 57 de ma riviera ou le P90 de ma junior) mais ils s’accordent parfaitement avec la guitare et forme un ensemble vraiment attachant.
8/10 parce que si toute les grattes a moins de 600€ avaient un son de cette qualité, y’aurais moins de daube dans les magasins…et toc !
Le son n’est pas celui de la les Paul, beaucoup plus sec et nerveux, pas de gras, que du muscle….mais pas du muscle a la shwarzy, pas de gonflette non, du muscle a la Iggy je dirais, sec et noueux, juste prêt pour le combat de rue…
Donc branché dans mon JTM sur le canal clair, elle délivre un son claquant, volume de la gratte a 2, le son n’est pas vraiment clair, plutôt trouble, puis plus on augmente le volume de la guitare, plus le Crunch devient ample et graillonneux, potard a fond, on peut limite ce passer d’OD….que du bonheur… !
Canal boost enclenché, on obtient un son plus crémeux, plus gras, mais sans commune mesure avec une Les Paul toujours, je dirais plus Hard Rock old school (oui, comme les kangourous en culotte courte….mais pas seulement, perso j’obtiens assez bien le son des stones durant la tournée 69…miam !)
Bref, le grain Gibson à la porter de (presque) toute les bourses, « can You hear me knocking » comme si vous y étiez, « High Voltage » ou pourquoi faire plus lorsque trois accords suffisent…..etc.
Perso, petite préférence pour le micro manche, ne me demander pas pourquoi, je le trouve pile poil a mon gout, c’est tout.
Voila, ce n’est pas la meilleur paire de chez Gibson, (je préfère de loin les 57 de ma riviera ou le P90 de ma junior) mais ils s’accordent parfaitement avec la guitare et forme un ensemble vraiment attachant.
8/10 parce que si toute les grattes a moins de 600€ avaient un son de cette qualité, y’aurais moins de daube dans les magasins…et toc !
Acheté sur un coup de cœur (rapport a sa couleur worn Yellow qui lui donne une vraie personnalité proche d’une junior) je referais ce choix sans aucune hésitation.
Pour avoir eu par le passé une SG epiphonienne, la différence est énorme, car malgré l’aspect rustique et limite pas finie, vous avez dans les mains un vrai instrument, et cette sensation est tout de suite palpable.
Alors, certes elle ne flatte pas l’œil ni l’ego, mais les sonorités qui en sortent sont de tout premier choix, l’exacte opposé de sa cousine coréenne (je vous parle même pas de la g400 chinoise que j’ai essayé il y a peu…un vrai désastre….).
Ah et j’oubliais : LET THERE BE ROCK !
Pour avoir eu par le passé une SG epiphonienne, la différence est énorme, car malgré l’aspect rustique et limite pas finie, vous avez dans les mains un vrai instrument, et cette sensation est tout de suite palpable.
Alors, certes elle ne flatte pas l’œil ni l’ego, mais les sonorités qui en sortent sont de tout premier choix, l’exacte opposé de sa cousine coréenne (je vous parle même pas de la g400 chinoise que j’ai essayé il y a peu…un vrai désastre….).
Ah et j’oubliais : LET THERE BE ROCK !
. USA Memphis Tennessee (Memphis Custom Shop)
. Corps en Erable double échancrure avec ouies et bloc central en Erable, avec binding
. Manche Acajou 1 pièce / touche Palissandre 22 cases profil '1960 Slim Taper' avec incrustations 'Split Pearl Parallelogram' et binding
. Diapason 24.75
. 2 micros humbucking Classic '57 avec 2 volumes, 2 tonalités, sélecteur 3 positions et Varitone 6 positions
. Chevalet Nashville + cordier Stopbar
. Mécaniques Gibson Vintage Tulip
. Accastillage doré
. Livrée en étui Black Levant
. Couleurs : Vintage Cherry Red
Lien :
http://www.gibson.com/_microsite/electricspanish/345.html
. Corps en Erable double échancrure avec ouies et bloc central en Erable, avec binding
. Manche Acajou 1 pièce / touche Palissandre 22 cases profil '1960 Slim Taper' avec incrustations 'Split Pearl Parallelogram' et binding
. Diapason 24.75
. 2 micros humbucking Classic '57 avec 2 volumes, 2 tonalités, sélecteur 3 positions et Varitone 6 positions
. Chevalet Nashville + cordier Stopbar
. Mécaniques Gibson Vintage Tulip
. Accastillage doré
. Livrée en étui Black Levant
. Couleurs : Vintage Cherry Red
Lien :
http://www.gibson.com/_microsite/electricspanish/345.html
.Manche très agréable
.Accès aux aigus facile
.Légère et agréable
.Le Varitone est magique
Une belle critique (en Anglais) ici :
http://www.epinions.com/review/pr-Gibson_ES_345_Reissue_Vintage_Sunburst/content_228658941572
.Accès aux aigus facile
.Légère et agréable
.Le Varitone est magique
Une belle critique (en Anglais) ici :
http://www.epinions.com/review/pr-Gibson_ES_345_Reissue_Vintage_Sunburst/content_228658941572
.Blues, Rock'n'Roll, Country ...Polyvalente à souhait
.Ampli utilisé: Blues Jr Tweed Jensen ltd ed
.Du cristallin au bien gras
.Les Classic '57 lui vont à merveille !
Un son bien rond, sublime, idem et au delà de la légendaire ES-335 !
Varitone test :
Position # 1: Bypass, no effect.
Position # 2: -8.5dB at 1875 Hz.
Position # 3: -12dB at 1090 Hz.
Position # 4: -15dB at 650 Hz.
Position # 5: -16dB at 350 Hz.
Position # 6: -20db at 130 Hz.
A voir absolument :
http://fr.youtube.com/watch?v=QqNY1NQky4E
http://www.gibson.com/_microsite/electricspanish/vid_johnnyJones.html
.Ampli utilisé: Blues Jr Tweed Jensen ltd ed
.Du cristallin au bien gras
.Les Classic '57 lui vont à merveille !
Un son bien rond, sublime, idem et au delà de la légendaire ES-335 !
Varitone test :
Position # 1: Bypass, no effect.
Position # 2: -8.5dB at 1875 Hz.
Position # 3: -12dB at 1090 Hz.
Position # 4: -15dB at 650 Hz.
Position # 5: -16dB at 350 Hz.
Position # 6: -20db at 130 Hz.
A voir absolument :
http://fr.youtube.com/watch?v=QqNY1NQky4E
http://www.gibson.com/_microsite/electricspanish/vid_johnnyJones.html
.Depuis quelques jours.
.Le son, le look, les finitions parfaites( Merci Gibson Memphis TN), le Varitone.
Pas de points nég !
.J'ai essayé bien d'autres hollowbodies avant de l'acheter.
.Très chère en Europe, beaucoup moins aux US.
.Je referais le même choix et en + je lui trouverai une bonne copine ; Une ES-335 Block Inleys RI 60's.
.Le son, le look, les finitions parfaites( Merci Gibson Memphis TN), le Varitone.
Pas de points nég !
.J'ai essayé bien d'autres hollowbodies avant de l'acheter.
.Très chère en Europe, beaucoup moins aux US.
.Je referais le même choix et en + je lui trouverai une bonne copine ; Une ES-335 Block Inleys RI 60's.
Fabriquée aux USA, à Nashville, j'ai eu la chance d'acquérir une belle standard flametop de 2003.
De toutes mes Les Paul, j'en ai gardé 2 et en aucun cas je ne m'en séparerai (cf avis sur ma Custom)
Entièrement d'origine, sinon, je l'aurai pas gardée... même pas achetée de toute façon...
un vrai rêve, mais qui demande avant tout de savoir jouer un minimum et de rentrer dans le trip...
moi, les gens qui me disent qu'ils voient pas de différence entre une Epiphone et une Gibson, qu'ils aillent apprendre à jouer et après ils mourront de honte d'avoir pu un jour oser penser et dire une telle immonderie !! (j'en connais .. si si ...)
De toutes mes Les Paul, j'en ai gardé 2 et en aucun cas je ne m'en séparerai (cf avis sur ma Custom)
Entièrement d'origine, sinon, je l'aurai pas gardée... même pas achetée de toute façon...
un vrai rêve, mais qui demande avant tout de savoir jouer un minimum et de rentrer dans le trip...
moi, les gens qui me disent qu'ils voient pas de différence entre une Epiphone et une Gibson, qu'ils aillent apprendre à jouer et après ils mourront de honte d'avoir pu un jour oser penser et dire une telle immonderie !! (j'en connais .. si si ...)
Manche ma foi... celui d'une Les Paul... donc, fin à la base et bien rond.
Mais très agréable après quelques minutes quand on ne connait pas cette guitare.
Pour les habitués, un manche de Les Paul reste un manche de Les Paul (mis à part la Classic... un poil plus fin encore...)
Seul hic, le fait de jouer assis peu poser problème.
Pour celle ci en tout cas, le poids a été revu puisque depuis quelques années, Gibson a eu la bonne idée de perçer les corps des Les Paul, ce qui a pour conséquence d'abaisser le poids (et pas qu'un peu... 2 kilos entre ma Standard de 2003 et ma CUSTOM de 80) et améliorer le sustain.
En tout cas, niveau son, y a rien à dire, on fait ce qu'on veut... du très fin au très bourrin, très poluvalente, elle permet de passer d'un son bien chaud en micro manche clair à un son assez criard et aggressif en disto chevalet !
Et pour les solos, les deux micros font des merveilles chacun avec sa signature particulière.
Perso, le micro manche me fait pleurer...
et le chevalet envoie !!! c'est hallucinant !
Mais très agréable après quelques minutes quand on ne connait pas cette guitare.
Pour les habitués, un manche de Les Paul reste un manche de Les Paul (mis à part la Classic... un poil plus fin encore...)
Seul hic, le fait de jouer assis peu poser problème.
Pour celle ci en tout cas, le poids a été revu puisque depuis quelques années, Gibson a eu la bonne idée de perçer les corps des Les Paul, ce qui a pour conséquence d'abaisser le poids (et pas qu'un peu... 2 kilos entre ma Standard de 2003 et ma CUSTOM de 80) et améliorer le sustain.
En tout cas, niveau son, y a rien à dire, on fait ce qu'on veut... du très fin au très bourrin, très poluvalente, elle permet de passer d'un son bien chaud en micro manche clair à un son assez criard et aggressif en disto chevalet !
Et pour les solos, les deux micros font des merveilles chacun avec sa signature particulière.
Perso, le micro manche me fait pleurer...
et le chevalet envoie !!! c'est hallucinant !
Pour le rock, rien à dire, vous avez la LA bête !!
Tout bon guitariste se doit d'en avoir une ... d'ailleurs, vous en connaissez un qui n'en a pas ?
Même les gratteux signés par une marque en ont une... (sisi, Satriani en a, Vai en a, Même Malmsteen en a !!)
Ils ne la sortent pas parce qu'ils ne veulent pas faire peur c'est tout !
Tout bon guitariste se doit d'en avoir une ... d'ailleurs, vous en connaissez un qui n'en a pas ?
Même les gratteux signés par une marque en ont une... (sisi, Satriani en a, Vai en a, Même Malmsteen en a !!)
Ils ne la sortent pas parce qu'ils ne veulent pas faire peur c'est tout !
Celle ci, je l'ai depuis 1 an, et je me régale autant à la regarder qu'à la jouer, un vrai régal !
Quel dommage que Gibson complique tellement la tâche aux revendeurs...
Pour moi qui suis de Perpignan, je suis obligé de monter jusqu'à Toulouse pour pouvoir en trouver une...
A Gibson, niveau commercial, je dis Zéro !!
Au niveau fabrication, vous êtes les champions... on peut pas être bons partout...
Quel dommage que Gibson complique tellement la tâche aux revendeurs...
Pour moi qui suis de Perpignan, je suis obligé de monter jusqu'à Toulouse pour pouvoir en trouver une...
A Gibson, niveau commercial, je dis Zéro !!
Au niveau fabrication, vous êtes les champions... on peut pas être bons partout...
Gibson Les Paul Custom année 1980, black
Made in U.S.A
entièrement d'origine... un vrai bonheur... quand on sait qu'elle a appartenu à un collectionneur qui l'a laissée dans une vitrine pendant plus de 10 ans avant que j' l'achète...
y en a qui méritent des claques !!
chevalet tune O' matic, tout d'origine j'vous dit...
Made in U.S.A
entièrement d'origine... un vrai bonheur... quand on sait qu'elle a appartenu à un collectionneur qui l'a laissée dans une vitrine pendant plus de 10 ans avant que j' l'achète...
y en a qui méritent des claques !!
chevalet tune O' matic, tout d'origine j'vous dit...
Manche rond et assez profond et en même temps très fin en bas...
une prise en main est nécéssaire...
L'accès aux aigus est ma foi ... ben comme une Les Paul.. c'est à dire qu'au dessus de la 19 ème case, on se tord un peu le poignet et ça passe...
Par contre, elle pèse une tonne !!
Et oui ancienne fabrication oblige... table pleine pleine pleine !!!
Et ça se sent sur le son ... quel sustain !
Je m'en sers principalement pour des enregistrements de solos en studio et quelques concerts, et c'est précis, ça hurle et en même temps c'est très fin et plein d'émotion...
une prise en main est nécéssaire...
L'accès aux aigus est ma foi ... ben comme une Les Paul.. c'est à dire qu'au dessus de la 19 ème case, on se tord un peu le poignet et ça passe...
Par contre, elle pèse une tonne !!
Et oui ancienne fabrication oblige... table pleine pleine pleine !!!
Et ça se sent sur le son ... quel sustain !
Je m'en sers principalement pour des enregistrements de solos en studio et quelques concerts, et c'est précis, ça hurle et en même temps c'est très fin et plein d'émotion...
Pour moi qui fait du rock c'est l'instrument obligatoire avec une bonne Strat US.
Les sons sont super complémentaires.
Branchée sur mon Line 6 VETTA II, j'obtiens absolument tous les sons que je veux...
des sons clairs biens chauds et bluesys au crunchs bien rocks et des saturations démoniaques...
Elle est bourrée d'émotions !
Il lui arrive même de jouer toute seule...
Les deux micros sont vraiment hallucinants ! Une différence incroyable ... comme on peut passer d'un son super agressif en chevalet à un son velouté en manche.
Les sons sont super complémentaires.
Branchée sur mon Line 6 VETTA II, j'obtiens absolument tous les sons que je veux...
des sons clairs biens chauds et bluesys au crunchs bien rocks et des saturations démoniaques...
Elle est bourrée d'émotions !
Il lui arrive même de jouer toute seule...
Les deux micros sont vraiment hallucinants ! Une différence incroyable ... comme on peut passer d'un son super agressif en chevalet à un son velouté en manche.
Je l'ai depuis 4 ans maintenant, et c'est mon bébé !
Seul hic', le poids, que j'ai pu corriger avec une sangle bien large et un poil élastique.
J'ai eu quelques Les Paul avant, et j'en ai toujours, j'en ai essayé d'autres, et vraiment, elle est fantastique !
Pour moi, l'arme absolue avec une bonne Strat US
Pour moi, un guitariste doit avoir 2 guitares : Une Strat et une Les Paul
Seul hic', le poids, que j'ai pu corriger avec une sangle bien large et un poil élastique.
J'ai eu quelques Les Paul avant, et j'en ai toujours, j'en ai essayé d'autres, et vraiment, elle est fantastique !
Pour moi, l'arme absolue avec une bonne Strat US
Pour moi, un guitariste doit avoir 2 guitares : Une Strat et une Les Paul
Gibson Les Paul BFG
Par Kilroy1976 le 25/02/2008 à 15:43 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Kilroy1976 le 25/02/2008 à 15:43 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Gibson Les Paul BFG (Barely Finished Guitar) soit guitare à peine finie.
Construite par Gibson USA
Corps en acajou, table en érable fraisée façon bois "tigré", manche acajou
22 frettes Medium Jumbo - Manche profil 50s Rounded collé à la 16éme case touche palissandre
Cordier chevalet Tune-O-Matic / Stop Bar
Micro P-90 côté manche et Burstbucker Zebra 3 côté chevalet
2 volumes - 1 tone - 1 switch de sélecteur de micro en lieu et place du second tone
Particularité de ce modéle, le Kill Switch en lieu et place de la position habituelle du sélecteur de micros. Son but est "d'éteindre la guitare"
Construite par Gibson USA
Corps en acajou, table en érable fraisée façon bois "tigré", manche acajou
22 frettes Medium Jumbo - Manche profil 50s Rounded collé à la 16éme case touche palissandre
Cordier chevalet Tune-O-Matic / Stop Bar
Micro P-90 côté manche et Burstbucker Zebra 3 côté chevalet
2 volumes - 1 tone - 1 switch de sélecteur de micro en lieu et place du second tone
Particularité de ce modéle, le Kill Switch en lieu et place de la position habituelle du sélecteur de micros. Son but est "d'éteindre la guitare"
Le manche ne colle pas car il est satiné, on gagne en fluidité comme sur les autres modèles des séries "Faded"
Elle est légére pour une Les Paul
Elle est légére pour une Les Paul
A mon humble avis, cette guitare est taillée idéalement pour le Blues
Bonjour,
Donc la réelle signification de BFG est bien Barely Finished Guitar (Guitar "presque" finie)
Depuis quelques mois, suite à divers changement dans ma vie, je me suis remis à la guitare aprés un arrêt de 15 ans...
Mes premières visites dans des magasins d'instruments m'avaient fortement troublés...
Les Fender Mex au prix des US (à l'époque) et autres augmentations, les modélisations et bien d'autres choses m'ont fait comprendre que j'avais quelques wagons de retard.
En fait, je voulais retrouver le son que j'avais à l'époque avec pour la Gibson Les Paul, une Deluxe Pro de l'année 1977 (deux P-90) dans un bon ampli Fender à lampes.
Aprés beaucoup de recherches et d'hésitations et surtout vu que le modèle en question est à cette époque introuvable, je me résolu à prendre une PRS Singlecut Soapbar.
Mais ce n'étais pas encore ce que je recherchais, entre temps, mon jeu avait changé et mes goûts se sont plus affirmés (Blues des débuts jusqu'au blues plus moderne des différents types, Texas, Chicago, Louisiana bref la remontée en partant du Delta de la Highway 61)
Mon principal accés aux nouveautés, aux essais et critiques étant le net, j'avais déja vu cette BFG qui aurait pu répondre selon moi à mes attentes (je ne joue que sur le micro manche sur toutes mes guitares) Donc le P-90 en position manche parfait sur un Gibson Les Paul.
Malheureusement, suite à la lecture de nombreux avis qui critiquaient surtout la mauvaise finition, le manche 50's qualifié de "buche" et également de gros problèmes de bruits parasites. Cela me faisait peur étant donné que mon installation élèctrique n'est pas munie de prise terre (je suis locataire, je ne peux donc refaire l'installation)
Aprés quelques temps, je fis l'acquisition d'un SG Faded Worn Brown à un prix promo lors d'une journée porte-ouvertes. Je fus vraiment séduit par la finition satinée, de plus l'absence de vernis épais permet au bois de mieux "respiré"
Je restais sur ma faim concernant une Les Paul et aprés avoir revendu plusieurs choses de mon ancien hobby, je fis plusieurs achats dont un LP Standard Faded en Honey Burst, série que j'avais découvert en lisant différents post sur le net.
Je trouve que les gens qui qualifient les Faded de "sous-Gibson" ou de "gibson du pauvre" ne sont pas objectifs, j'avais également été induit en erreur suite à leurs avis et aussi concernant le poids.
Enfin, j'avais retrouvé une Les Paul avec laquelle le feeling passait.
Mais je n'avais toujours pas trouvé un vraie LP avec P-90 (et la Historic collection est bien trop chère)
En allant récupérer une guitare que j'avais déposé en révision chez mon luthier, je vis cette BFG, dont j'avais entendu tant de mal.
En Trans Black, la finition ne me dérangeait pas, je la trouvait plutôt légère par rapport au avis que j'avais lu. le manche satiné bien fluide, les plaques transparentes sont sympas, les frettes bien polies et sans être branchées, la guitare sonnait bien, restait le problême des "buzz"
Branchée dans un Blues Junior identique au mien, pas de bruit désagréables hormis le P-90 qui répondait bien à mon jeux, en drive pareil, la combinaison des deux excellentes, le Burstbucker 3 côté chevalet bien aussi mais moins utilisé dans mon jeu.
(C'est le plus puissant de cette série à structure vintage, non trempé dans la cire, il comprend un seul aimant brut ALNICO II et bénéficie d'un léger surbobinage. Les deux enroulements de fil de calibre 42 n'ont pas le même nombre de tours, phénomêne courant à la fin des années 50. Cela rend le micro moins efficace contre les interférences mais lui donne un mordant par rapport au son crémeux d'un modéles à deux bobines égales)
Le P-90 n'est pas imprégné de cire également.
Au niveau du son, aprés quelques temps, je sentais que c'était bien avec cette Les Paul que je retrouverait mon son, tout en prenant en compte le fait de ma "maturité" plus pointue au niveau du blues et de mes attentes musicales.
Mon épouse avait déja bien compris que la guitare était faite pour moi, rien qu'en écoutant, de plus, j'étais quasiment coupé du monde, plongé dans le son sortant de l'ampli. Le manché 50's ne me posait aucun probléme malgré mes petites mains...
Aprés avoir discuté avec mon épouse qui avait totalement changé d'avis concernant l'eshétique de la guitare (comme elle le disait, les photos ne la mette pas en valeur) son confort de jeux, le poids, etc... Nous avons décidé d'en faire l'acquisition.
Ramenée à la maison, j'ai fixé un cache truss-rod noir que j'avais en réserve. Les boutons rajoutent un côté boisé à la guitare. Pour le switch de changement de micro, j'ai commandé un noir sur le net.
Branchée dans mon Deluxe Reverb, pas de buzz désagréables (pensé à faire l'acquisition de cables de qualité !!!) au contraire, rondeurs, profondeurs, puissance et attaques respectées, sustain et médium en avants...
Elle est sublime avec la Maxon 808 ou l'OCD avec ou sans le Fat Boost en amont, La DP-1 dans le Blues Junior est formidable pour un blues bien Texas, la Maxon OD-9 donne des crunchs bien baveux...
Au final, je suis vraiment content de mon achat, j'ai trouvé ce que je cherche comme son et la guitare ne dépareille pas au milieu de mon matériel plus "classique"
Sur ce coup Gibson à été dans la chasse aux coûts de revient, mêlant créativité artistique, analyse de valeur, marketing et audace...
Certes, elle ne plaîra pas à tout le monde et par expérience, je sais que bien des gens ont la critique facile.
Je pense que pour se forgé une opinion et formulé un critique, il est préférable de la voir en réel et faire un essai et aprés seulement émettre un avis ou une critique.
Moi, avec le cache truss-rod que j'ai rajouté, à mes yeux, elle est parfaite.
Mon seul regret est d'avoir pris en compte des avis qui au final ne sont pas pertinent dans mon cas.
Comme quoi les gouts et les couleurs...
Kilroy
Donc la réelle signification de BFG est bien Barely Finished Guitar (Guitar "presque" finie)
Depuis quelques mois, suite à divers changement dans ma vie, je me suis remis à la guitare aprés un arrêt de 15 ans...
Mes premières visites dans des magasins d'instruments m'avaient fortement troublés...
Les Fender Mex au prix des US (à l'époque) et autres augmentations, les modélisations et bien d'autres choses m'ont fait comprendre que j'avais quelques wagons de retard.
En fait, je voulais retrouver le son que j'avais à l'époque avec pour la Gibson Les Paul, une Deluxe Pro de l'année 1977 (deux P-90) dans un bon ampli Fender à lampes.
Aprés beaucoup de recherches et d'hésitations et surtout vu que le modèle en question est à cette époque introuvable, je me résolu à prendre une PRS Singlecut Soapbar.
Mais ce n'étais pas encore ce que je recherchais, entre temps, mon jeu avait changé et mes goûts se sont plus affirmés (Blues des débuts jusqu'au blues plus moderne des différents types, Texas, Chicago, Louisiana bref la remontée en partant du Delta de la Highway 61)
Mon principal accés aux nouveautés, aux essais et critiques étant le net, j'avais déja vu cette BFG qui aurait pu répondre selon moi à mes attentes (je ne joue que sur le micro manche sur toutes mes guitares) Donc le P-90 en position manche parfait sur un Gibson Les Paul.
Malheureusement, suite à la lecture de nombreux avis qui critiquaient surtout la mauvaise finition, le manche 50's qualifié de "buche" et également de gros problèmes de bruits parasites. Cela me faisait peur étant donné que mon installation élèctrique n'est pas munie de prise terre (je suis locataire, je ne peux donc refaire l'installation)
Aprés quelques temps, je fis l'acquisition d'un SG Faded Worn Brown à un prix promo lors d'une journée porte-ouvertes. Je fus vraiment séduit par la finition satinée, de plus l'absence de vernis épais permet au bois de mieux "respiré"
Je restais sur ma faim concernant une Les Paul et aprés avoir revendu plusieurs choses de mon ancien hobby, je fis plusieurs achats dont un LP Standard Faded en Honey Burst, série que j'avais découvert en lisant différents post sur le net.
Je trouve que les gens qui qualifient les Faded de "sous-Gibson" ou de "gibson du pauvre" ne sont pas objectifs, j'avais également été induit en erreur suite à leurs avis et aussi concernant le poids.
Enfin, j'avais retrouvé une Les Paul avec laquelle le feeling passait.
Mais je n'avais toujours pas trouvé un vraie LP avec P-90 (et la Historic collection est bien trop chère)
En allant récupérer une guitare que j'avais déposé en révision chez mon luthier, je vis cette BFG, dont j'avais entendu tant de mal.
En Trans Black, la finition ne me dérangeait pas, je la trouvait plutôt légère par rapport au avis que j'avais lu. le manche satiné bien fluide, les plaques transparentes sont sympas, les frettes bien polies et sans être branchées, la guitare sonnait bien, restait le problême des "buzz"
Branchée dans un Blues Junior identique au mien, pas de bruit désagréables hormis le P-90 qui répondait bien à mon jeux, en drive pareil, la combinaison des deux excellentes, le Burstbucker 3 côté chevalet bien aussi mais moins utilisé dans mon jeu.
(C'est le plus puissant de cette série à structure vintage, non trempé dans la cire, il comprend un seul aimant brut ALNICO II et bénéficie d'un léger surbobinage. Les deux enroulements de fil de calibre 42 n'ont pas le même nombre de tours, phénomêne courant à la fin des années 50. Cela rend le micro moins efficace contre les interférences mais lui donne un mordant par rapport au son crémeux d'un modéles à deux bobines égales)
Le P-90 n'est pas imprégné de cire également.
Au niveau du son, aprés quelques temps, je sentais que c'était bien avec cette Les Paul que je retrouverait mon son, tout en prenant en compte le fait de ma "maturité" plus pointue au niveau du blues et de mes attentes musicales.
Mon épouse avait déja bien compris que la guitare était faite pour moi, rien qu'en écoutant, de plus, j'étais quasiment coupé du monde, plongé dans le son sortant de l'ampli. Le manché 50's ne me posait aucun probléme malgré mes petites mains...
Aprés avoir discuté avec mon épouse qui avait totalement changé d'avis concernant l'eshétique de la guitare (comme elle le disait, les photos ne la mette pas en valeur) son confort de jeux, le poids, etc... Nous avons décidé d'en faire l'acquisition.
Ramenée à la maison, j'ai fixé un cache truss-rod noir que j'avais en réserve. Les boutons rajoutent un côté boisé à la guitare. Pour le switch de changement de micro, j'ai commandé un noir sur le net.
Branchée dans mon Deluxe Reverb, pas de buzz désagréables (pensé à faire l'acquisition de cables de qualité !!!) au contraire, rondeurs, profondeurs, puissance et attaques respectées, sustain et médium en avants...
Elle est sublime avec la Maxon 808 ou l'OCD avec ou sans le Fat Boost en amont, La DP-1 dans le Blues Junior est formidable pour un blues bien Texas, la Maxon OD-9 donne des crunchs bien baveux...
Au final, je suis vraiment content de mon achat, j'ai trouvé ce que je cherche comme son et la guitare ne dépareille pas au milieu de mon matériel plus "classique"
Sur ce coup Gibson à été dans la chasse aux coûts de revient, mêlant créativité artistique, analyse de valeur, marketing et audace...
Certes, elle ne plaîra pas à tout le monde et par expérience, je sais que bien des gens ont la critique facile.
Je pense que pour se forgé une opinion et formulé un critique, il est préférable de la voir en réel et faire un essai et aprés seulement émettre un avis ou une critique.
Moi, avec le cache truss-rod que j'ai rajouté, à mes yeux, elle est parfaite.
Mon seul regret est d'avoir pris en compte des avis qui au final ne sont pas pertinent dans mon cas.
Comme quoi les gouts et les couleurs...
Kilroy
Gibson Les Paul BFG
Par davyadam le 25/02/2008 à 15:17 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par davyadam le 25/02/2008 à 15:17 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Faites entrer l'accué :
Nom : Gibson
Prénom : BFG
Nationalité : USA bien sur
Couleur : Cherry ( j'aurais préféré une Noir mais bon, difficile à se procurer ces temps-ci)
caractéristique : Double micro aigu, simple bobinage manche. Pas de vibrato.
Manche : une branche, bien grosse et bien rugeuse pour polir la peau de la main.
pour le reste mes camarades des postes précédents ont déjà très bien résumé la photo du bébé en question.
historique rapide : depuis quelques temps Gibson tente de revenir sur le créneau bien occupé par le "copieur" LTD qui lui a bien repris une partie du marché. Résultat Gibson donne dans le "destroy", dans le "d'jeunz" qui joue du Metal de d'jneuz. Le look des grattes doit suivre. c'est le cas de la BFG, c'est d'ailleurs un des points importants pour le choix de cette guitare, son aspect entre en compte dans son accessibilité ( voir plus bas).
Nom : Gibson
Prénom : BFG
Nationalité : USA bien sur
Couleur : Cherry ( j'aurais préféré une Noir mais bon, difficile à se procurer ces temps-ci)
caractéristique : Double micro aigu, simple bobinage manche. Pas de vibrato.
Manche : une branche, bien grosse et bien rugeuse pour polir la peau de la main.
pour le reste mes camarades des postes précédents ont déjà très bien résumé la photo du bébé en question.
historique rapide : depuis quelques temps Gibson tente de revenir sur le créneau bien occupé par le "copieur" LTD qui lui a bien repris une partie du marché. Résultat Gibson donne dans le "destroy", dans le "d'jeunz" qui joue du Metal de d'jneuz. Le look des grattes doit suivre. c'est le cas de la BFG, c'est d'ailleurs un des points importants pour le choix de cette guitare, son aspect entre en compte dans son accessibilité ( voir plus bas).
C'est là que Gibson vient "corriger" si je puis me permettre, un défaut devenu une caractéristique des Les Paul : un poids ENORME qui vient vous déformer le dos après quelques mois de répètes mais qui participe à l'identité sonore de l'instrument.
Donc depuis peu, certaines des créations de Gibson sont creusées. En quelques sortes allegées de façon assez sensible.
La conséquence direct : un son qui se passerait presque d'ampli ( j'ai dit presque). Ce fut ma première bonne surprise en l'essayant. Pas besoin de la brancher pour l'entendre vous ronronner dans les tripes.
Aussitôt on se dit qu'une fois branché, cela doit encore avoir une incidence.
Et là y a pas photo c'est du velour. ( plus de détail en dessous).
Avant donc de détailler la sonorité, je continu sur l'ergonomie.
Quittant une Explorer '76, cela change pas mal. forme, taille, poids mais surtout le manche.
Il n'est pas vernis et comme l'on dit ici certains : c'est rugeux, on peut craindre d'accrocher.
Perso j'accrochais déjà avec la manche vernis de mon Explorer ( la crasse des concerts , l'humidité, etc..).
J'ai cru qu'effectivement ça rendrait les choses encore plus difficile.
Voici une idée vite balayée par quelques heures sur l'engin : aucune difficulté pour se déplacer, ça coule tout seul, voir mieux que sur le vernis. je m'explique : l'aspect "poreux" du bois, fait que l'humidité de la main s'évapore très vite et personnellement j'y ai gagné en fluidité de jeu.
Accès aux aigus : bon faut être honnête quand on achète une Les Paul faut pas se faire d'illusion, l'accès à cette partie du manche n'est jamais aisé. Toujours en comparaison avec l'Explorer, je n'ai pas sentis de grosse différence. Jusqu'à la case 15-16 c'est encore correcte, passer au delà force immédiatement une tenue du manche différente, après c'est une histoire de gout et d'habitude à prendre. sinon faut jouer sur un manche de soliste et pas venir se plaindre.
Je rejoindrai tout de même un commentaire négatif pour l'accès au selecteur de micro un peu à l'ouest, loin derrière les boutons de volumes et de tonalité. Pas super pratique pour switcher régulièrement.
A l'inverse le killsiwtch ( une très bonne idée) aurait pus être à cette même place ( ça sent la bidouille dans le corps de la gratte sous peu pour arranger ça :D )
Donc depuis peu, certaines des créations de Gibson sont creusées. En quelques sortes allegées de façon assez sensible.
La conséquence direct : un son qui se passerait presque d'ampli ( j'ai dit presque). Ce fut ma première bonne surprise en l'essayant. Pas besoin de la brancher pour l'entendre vous ronronner dans les tripes.
Aussitôt on se dit qu'une fois branché, cela doit encore avoir une incidence.
Et là y a pas photo c'est du velour. ( plus de détail en dessous).
Avant donc de détailler la sonorité, je continu sur l'ergonomie.
Quittant une Explorer '76, cela change pas mal. forme, taille, poids mais surtout le manche.
Il n'est pas vernis et comme l'on dit ici certains : c'est rugeux, on peut craindre d'accrocher.
Perso j'accrochais déjà avec la manche vernis de mon Explorer ( la crasse des concerts , l'humidité, etc..).
J'ai cru qu'effectivement ça rendrait les choses encore plus difficile.
Voici une idée vite balayée par quelques heures sur l'engin : aucune difficulté pour se déplacer, ça coule tout seul, voir mieux que sur le vernis. je m'explique : l'aspect "poreux" du bois, fait que l'humidité de la main s'évapore très vite et personnellement j'y ai gagné en fluidité de jeu.
Accès aux aigus : bon faut être honnête quand on achète une Les Paul faut pas se faire d'illusion, l'accès à cette partie du manche n'est jamais aisé. Toujours en comparaison avec l'Explorer, je n'ai pas sentis de grosse différence. Jusqu'à la case 15-16 c'est encore correcte, passer au delà force immédiatement une tenue du manche différente, après c'est une histoire de gout et d'habitude à prendre. sinon faut jouer sur un manche de soliste et pas venir se plaindre.
Je rejoindrai tout de même un commentaire négatif pour l'accès au selecteur de micro un peu à l'ouest, loin derrière les boutons de volumes et de tonalité. Pas super pratique pour switcher régulièrement.
A l'inverse le killsiwtch ( une très bonne idée) aurait pus être à cette même place ( ça sent la bidouille dans le corps de la gratte sous peu pour arranger ça :D )
Le son : ne cherchais pas de médium sur cette guitare, y en a pas, ou très peu. son spectre bascule d'un gain aigu très chaud, bien détaillé avec une richesse assez impressionnante pour une gratte de ce type. Et une masse de grave qui vous déferle dans la face dès qu'on switch sur le micro grave. La difficulté est alors ( comme souvent sur une Les Paul ou une Explorer)de jouer avec les potards de volume pendant les morceaux. Un coup à prendre, que j'avais déjà sur l'Explorer.
Mon style, faudrait déjà que je définisse mon style. faisant de la reprise Rock, elle touche à tout et ma foi j'ai aussi bien réussi à m'adapter sur du Blur, sur Stones, comme du ACDC, du Ulgy Kid Joe ou du Steppenwolf. Quelques soucis de clareté de son sur des rythmiques plus funky (mais bon Fender est là pour ça non).
Elle était testé en studio sur un Marshall JCM2000, clear, crunch comme lead. Difficile de ne pas trouver satisfaction.
Son point fort enfin ce qu'elle m'a fait le mieux ressentir ( pour le moment) c'est cette multitude de détails dans chaque note en lead.
Rythmiquement elle est carré, elle déborde pas, pour le Metal, ça défourraille bien tout en évitant le son trop froid des ricaines typées Jackson ou Ibanez ( surtout les récentes).
Un peu de mal avec les sons graves parfois trop gras, un certain temps d'aclimatation va être nécessaire pour apprendre à bien la connaître.
Mon style, faudrait déjà que je définisse mon style. faisant de la reprise Rock, elle touche à tout et ma foi j'ai aussi bien réussi à m'adapter sur du Blur, sur Stones, comme du ACDC, du Ulgy Kid Joe ou du Steppenwolf. Quelques soucis de clareté de son sur des rythmiques plus funky (mais bon Fender est là pour ça non).
Elle était testé en studio sur un Marshall JCM2000, clear, crunch comme lead. Difficile de ne pas trouver satisfaction.
Son point fort enfin ce qu'elle m'a fait le mieux ressentir ( pour le moment) c'est cette multitude de détails dans chaque note en lead.
Rythmiquement elle est carré, elle déborde pas, pour le Metal, ça défourraille bien tout en évitant le son trop froid des ricaines typées Jackson ou Ibanez ( surtout les récentes).
Un peu de mal avec les sons graves parfois trop gras, un certain temps d'aclimatation va être nécessaire pour apprendre à bien la connaître.
Je possédais une Gibson Explorer '76 de 1997 que j'ai gardé 8 ans. Je m'en suis séparé car je ne me sentais plus à l'aise dessus et après avoir testé plusieurs Les paul j'avais vraiment une meilleure sensation dessus. L'Explorer était très bonne, mais trop péchu par moment. Donc exit Explorer et welcome Les Paul BFG
J'ai acheté la dite bête, il y a 3 jours, donc c'est un avis à chaud. Au premier abord j'ai été un peu déconcerté, j'ai même cru que j'allais regretter mon acquisition. Je l'ai testé en répète pendant 3 heures. mon erreur : jouer avec la sangle régler pour l'ancienne guitare, résultat : une mauvaise position et des difficultés à jouer.
Un peu de mécanique et quelques centimètres (de sangle) plus haut, j'avais trouvé la bonne place entre elle et moi. J'ai réussi sur celle-ci des choses que je luttais à passer sur l'ancienne (et pourtant j'adore l'Explorer).
Je dirai que ce que j'aime le plus : elle a tout bonnement une âme. Une chaleure extrêmement présente. ça crachotte un peu quand on sait pas encore trop comment l'apprivoiser. un peu le même "problème" de pêche des micros d'origine que sur l'Explorer.
Les sons graves sont super HEAVY, donc faut penser à jouer du volume. Les aigus sont du pur Gibson style, sur un JCM 2000 en canal crunch avec à peine 2-3 de gain, c'est ACDC qui sors direct.
Depuis testé sur ma pauvre bouse de Park 10 watts ( ah ben les voisins l'aiment plus que le 80), j'ai été assez étonné d'arriver à avoir un son "acceptable" sur ce type d'ampli.
Je l'ai eu neuve ( rue de Douet, merci Universal) avec fly et les Straplock assortis ( noir) pour 820€ le tout, vu son prix de départ ( fin 2007), ça me semble plutot une bonne affaire. néanmoins une gratte avec une telle personnalité sonore pour moins de 1000€ ça devient rare. Là c'est du Gibson garantit, alors pourquoi se priver.
néanmoins je pense investir dans une guitare plus sombre et plus froide ( type Ibanez 7 cordes)
Pour l'avis avec l'expérience, je reviendrai dans quelques mois pour vous dire, même si j'en ai déjà une idée.
J'ai acheté la dite bête, il y a 3 jours, donc c'est un avis à chaud. Au premier abord j'ai été un peu déconcerté, j'ai même cru que j'allais regretter mon acquisition. Je l'ai testé en répète pendant 3 heures. mon erreur : jouer avec la sangle régler pour l'ancienne guitare, résultat : une mauvaise position et des difficultés à jouer.
Un peu de mécanique et quelques centimètres (de sangle) plus haut, j'avais trouvé la bonne place entre elle et moi. J'ai réussi sur celle-ci des choses que je luttais à passer sur l'ancienne (et pourtant j'adore l'Explorer).
Je dirai que ce que j'aime le plus : elle a tout bonnement une âme. Une chaleure extrêmement présente. ça crachotte un peu quand on sait pas encore trop comment l'apprivoiser. un peu le même "problème" de pêche des micros d'origine que sur l'Explorer.
Les sons graves sont super HEAVY, donc faut penser à jouer du volume. Les aigus sont du pur Gibson style, sur un JCM 2000 en canal crunch avec à peine 2-3 de gain, c'est ACDC qui sors direct.
Depuis testé sur ma pauvre bouse de Park 10 watts ( ah ben les voisins l'aiment plus que le 80), j'ai été assez étonné d'arriver à avoir un son "acceptable" sur ce type d'ampli.
Je l'ai eu neuve ( rue de Douet, merci Universal) avec fly et les Straplock assortis ( noir) pour 820€ le tout, vu son prix de départ ( fin 2007), ça me semble plutot une bonne affaire. néanmoins une gratte avec une telle personnalité sonore pour moins de 1000€ ça devient rare. Là c'est du Gibson garantit, alors pourquoi se priver.
néanmoins je pense investir dans une guitare plus sombre et plus froide ( type Ibanez 7 cordes)
Pour l'avis avec l'expérience, je reviendrai dans quelques mois pour vous dire, même si j'en ai déjà une idée.
Fabriquée au USA
22 frets, micros actifs EMG 81 et 60 (chevalet,manche)
Chevalet tune-o-matic stopbar
1 switch micro, 2 volume, 1 tonalité
Manche type explorer (ni trop gros ni trop fin)
22 frets, micros actifs EMG 81 et 60 (chevalet,manche)
Chevalet tune-o-matic stopbar
1 switch micro, 2 volume, 1 tonalité
Manche type explorer (ni trop gros ni trop fin)
Pour le manche, je le trouve parfait pour ma main, les bends sont faciles a faire l'accès aux aigus est plus facile que sur une lespaul.
Le confort de jeu est surtout impressionant debout, la guitare est tres bien équilibré les solo sont tres facile a jouer, bref que du bon. Mais les explorer nécessite un petit temps d'adaptation (1h environ pour s'habituer a la pelle), après quoi c'est parti pour des gros riffs ^^ . Le jeu assis est aussi optimale. Ce que j'aime aussi sur cette guitare c'est son poids!! Très légére, bien plus légere qu'une lespaul studio par exemple.(sans être plus légere qu'une RG quand même)... En somme une guitare ou tout se positionne bien et rien ne vient gêner le jeu.
P.S: avis aux shredders, cette guitare n'est pas une guitare dédié uniquement à la rythmique!!!
Elle Shred et le fait très bien lol.
Le confort de jeu est surtout impressionant debout, la guitare est tres bien équilibré les solo sont tres facile a jouer, bref que du bon. Mais les explorer nécessite un petit temps d'adaptation (1h environ pour s'habituer a la pelle), après quoi c'est parti pour des gros riffs ^^ . Le jeu assis est aussi optimale. Ce que j'aime aussi sur cette guitare c'est son poids!! Très légére, bien plus légere qu'une lespaul studio par exemple.(sans être plus légere qu'une RG quand même)... En somme une guitare ou tout se positionne bien et rien ne vient gêner le jeu.
P.S: avis aux shredders, cette guitare n'est pas une guitare dédié uniquement à la rythmique!!!
Elle Shred et le fait très bien lol.
Guitare typé Hard/rock/metal/Heavymetal.
Je l'utilise sur un peavey triple xxx super40 efx a lampes sans pédales (juste une wha).
J'arrive a obtenir des sons très metallicien (black album, justice et master principalement).
Les EMG sont vraiment très bon dans ces registres, précis tranchant et lourd!!
Le 81 délivre une énorme patate et un sustain de folie, en clean je ne l'utilise pas trop, mais pour ça je passe sur le 60 et là..... c'est la grosse surprise, je trouve ce micro magnifique, autant en clean qu'en solo/grosse disto!!! On peut entendre toutes les cordes jouées, le son est chaud (non les EMG ne sont pas froid^^).Bref cette explorer est le symbole du gros son des années 80 pour moi!!
Je l'utilise sur un peavey triple xxx super40 efx a lampes sans pédales (juste une wha).
J'arrive a obtenir des sons très metallicien (black album, justice et master principalement).
Les EMG sont vraiment très bon dans ces registres, précis tranchant et lourd!!
Le 81 délivre une énorme patate et un sustain de folie, en clean je ne l'utilise pas trop, mais pour ça je passe sur le 60 et là..... c'est la grosse surprise, je trouve ce micro magnifique, autant en clean qu'en solo/grosse disto!!! On peut entendre toutes les cordes jouées, le son est chaud (non les EMG ne sont pas froid^^).Bref cette explorer est le symbole du gros son des années 80 pour moi!!
Ce que j'aime le plus dans cette Explorer est la FORME qui laisse vraiment sur le cul!
Ce que j'aime le moins, le switch lol...
Je suis passé d'une ibanez RG321 a cette explo et je préfere largement son manche (plus gros, mieu en main) même pour le shred.
Le rapport qualité prix est exceptionel pour une gibson! 1200€neuve! Par contre série limité a 400 exemplaires donc bonne chance pout en trouver une^^...
Ce que j'aime le moins, le switch lol...
Je suis passé d'une ibanez RG321 a cette explo et je préfere largement son manche (plus gros, mieu en main) même pour le shred.
Le rapport qualité prix est exceptionel pour une gibson! 1200€neuve! Par contre série limité a 400 exemplaires donc bonne chance pout en trouver une^^...

